Welttag gegen die Todesstrafe 2024: „Die Todesstrafe schützt niemanden!“ – Teil 4

Interview mit John Allen (Todestrakt in Arizona)

Wie beurteilst Du die Aussage: „Die Todesstrafe dient dem Schutz der Gesellschaft“?

Diese Aussage ist ein Trugschluss. Schutz ist per Definition proaktiv. Um jemanden zu schützen, muss man eine Handlung verhindern, die einem anderen schaden würde. Während die Todesstrafe von Natur aus reaktiv ist. Sie tritt erst ein, nachdem bereits etwas Schreckliches geschehen ist, und die Verhinderung ähnlicher Taten durch ein und dieselbe Person wird bereits durch die Gefängnisstrafe selbst verhindert. Auf diese Weise stehen sich die Todesstrafe und der Schutzgedanke diametral gegenüber, und so muss die Aussage unwahr sein.

Wie siehst Du die Aussage: „Die Todesstrafe wirkt abschreckend und soll die Kriminalitätsrate senken“?

Auch diese Aussage ist ein Trugschluss. Es liegt nicht in der menschlichen Natur, daran zu denken, dass das, was einem anderen passiert ist, auch uns passieren könnte. Wir alle würden es vorziehen zu denken, dass wir etwas Besonderes sind und alle irgendwie bekommen können, was wir wollen, und die Konsequenzen daraus vermeiden können. Vor allem in Momenten extrem beunruhigender Emotionen. Eine wirksame Abschreckung muss mit der menschlichen Natur mitgehen und nicht gegen sie. Obwohl es sicherlich beabsichtigt ist, die Kriminalitätsrate zu senken, scheitert es völlig. Wenn es funktionieren würde, würden diese Verbrechen nicht so oft passieren, wie sie es tun.

Welche Alternativen würdest Du gerne sehen?

Ich würde mir wünschen, dass es mehr Energie für eine Reform der Art und Weise gibt, wie wir auf diese Verbrechen reagieren und sie verhindern. Mit rationalem Denken und einem evidenzbasierten Ansatz dessen, was funktioniert, können wir viel mehr Leben retten, viel mehr Verbrechen verhindern und den Menschen die Hilfe zukommen lassen, die sie brauchen, wenn sie sie brauchen. Sowohl potenziellen Opfern als auch potenziellen Tätern.

Was möchtest du allen Menschen hier draußen mit auf den Weg geben?

Ich möchte ihnen sagen, dass die Todesstrafe nicht nur auf die Schlimmsten der Schlimmsten angewendet wird. Die Mehrheit von uns sind Ersttäter, Menschen, die schreckliche Unfälle hatten, und Menschen, die nur am Rande in etwas verwickelt waren, ohne wirkliche Kontrolle über das Ergebnis. Gerechtigkeit wird nicht geübt. Wir sind alle individuelle und einzigartige Individuen, die nicht als Ganzes als schreckliche Menschen eingestuft werden sollten. Vielleicht haben wir eines Tages einen schrecklichen Fehler gemacht, aber das bedeutet nicht, dass wir schreckliche Menschen sind. Und das bedeutet sicherlich nicht, dass wir es verdienen zu sterben.

Das Interview führte Jasmin Blaß-Priester, Initiative gegen die Todesstrafe e.V.